Aprovechando la diferencia de campos o disciplinas de cada uno de los asistentes y/o participantes, quisiera reflexionar sobre como la multidisciplinariedad permite avances en la ciencia y re-afirma la explicación del conocimiento como el interior de un circulo (http://abainvjs.blogspot.com.es/2011/02/tu-doctorado-bajo-la-perspectiva-del.html).
Aunque la lectura ¿Progresa indefinidamente la ciencia? de ALFONSECA, M. (1999); habla de altibajos en el progreso, desde mi punto de vista, son las caídas las que permiten al hombre cuestionar sus "supuestos", aprender de sus errores, retomar el rumbo y seguir adelante. Claramente hay casos en que la persona, por soberbia o por pereza (por no decir palabras más fuertes), se ve esclava de sus errores pasados. Esto sucede cuando falta un verdadero esfuerzo por saber qué está mal y cómo se puede superar.
Quisiera cuestionar la afirmación del texto:
Existe una clara tendencia en la ciencia moderna hacia la desaparición de los genios.No creo que los genios sean menos. Me arriesgo a afirmar que es todo lo contrario: Hay más genios que antes!. Pienso que su aparente inexistencia se debe a la dinámica actual del capitalismo-consumismo. Este modelo hace que solo las ideas que muevan masas, estén a la moda y generen ingresos, sean exitosas (por ejemplo Facebook).
Para concluir, este es un texto bastante interesante y se los recomiendo (tratare de divulgarlo a algunos amigos y conocidos) pero me parece que los avances o caídas de unos, permitirán que otros aumenten el área del circulo del conocimiento. Un solo hombre o mujer, podrá no hacer mucho, pero en la media que muchos colaboren el crecimiento se notara cada vez más y el avance será cada vez mayor.
Por último los dejo con una adaptación del gráfico de Matt Might de su sitio http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/.
(No soy experto en photoshop pero espero que se entienda la idea).
Saludos,
Andrés Felipe Muñoz V.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario